Despre patriotism si vanzari de muzica in Romania

Rihanna a semnat un contract pe trei ani cu ministerul turismului din Barbados, tara sa natala, pentru a promova insula. Parteneriatul presupune diverse campanii de atragerea turistilor, aparitii in reclame si promovarea regiunii pe canalele ei de social media.

Si ai nostri sunt patrioti, insa fara contracte

Artistii nostri care au iesit pe afara (Inna, Akcent, Alexandra Stan, Edward Maya sau Morandi) au mentionat mereu Romania in interviuri si aparitii, au vorbit frumos si chiar le-au recomandat strainilor sa ne viziteze.

Cu toate acestea, sunt criticati, injurati si ironizati constant de presa sau oameni. Zeci de comentarii in care sunt acuzati ca au uitat de unde au plecat sau ca le e rusine ca-s romani. Mie mi-a fost rusine acum cateva zile, sincer sa fiu.

Dupa un interviu pentru femalefirst.co.uk, Inna a fost criticata aspru de presa din Romania pentru ca a declarat ca ea provine dintr-o tara saraca si la noi nu se vinde muzica. Titluri gen: “Inna isi vorbeste tara de rau”, “Inna face reclama negativa Romaniei”, etc.

Nu, serios, cat de ager la minte tre’ sa fii ca sa debitezi astfel de ineptii? Trebuie sa ai probleme serioase cu logica sa crezi ca britanicii nu stiu ca Romania e o tara saraca. Poate aceste minti stralucite ale jurnalismului romanesc traiesc cu impresia ca Inna e presedinta Wikileaks Romania si le-a dezvaluit englezilor vreun mare secret. Sau or crede ca Inna a saracit tara? Pesemne au uitat ca salariul minim pe economie in tara asta e 600 de lei de ani buni. Si da, multi sunt nevoiti sa traiasca cu banii aia.

Un studiu recent arata ca tari ca Botswana sau Gibon sunt mai bogate decat Romania. Cat de tare-i asta?

Ma intreb oare care era imaginea Romaniei, din punctul de vedere al acestor jurnalisti, pana sa vina Inna s-o strice? Saptamana trecuta, albumul Hot a fost pe primul loc in clasamentul albumelor dance din UK, saptamana asta e pe 2. Desi aceasta performanta nu ridica nivelul de trai al tarii, cred ca-i imbunatateste putin imaginea.

De asemenea, nu-i niciun secret ca nu se vinde muzica la noi, aceste date sunt publice si verificabile. De exemplu, suma medie cheltuita anual de un roman pe muzica este $0.12, pe cand un britanic cheltuieste in medie anual $32.35. Insesizabila diferenta, intr-adevar.

In Romania nu se vinde muzica pentru ca:

• nu exista putere de cumparare. pretul pieselor si al albumelor de la noi este acelasi cu pretul din tari ca: Germania, Elvetia sau Franta. cand castigi 600-1000 lei pe luna, sa dai 7-10 euro pe un album nu-i o optiune.
• legile antipiraterie sunt ineficiente si nu sunt puse in aplicare. oricum, in tara asta toate legile sunt ineficiente si slab puse in aplicare, asa ca nu mai conteaza una in plus, nu?
• mai multe site-uri pirat decat legale. de fapt, stiu doar doua magazine online legale: Get Music si MusicNonStop, ultimul ofera spre vanzare doar muzica din catalogul casei de discuri Roton. un alt posibil motiv ar fi ca nimeni nu stie de existenta acestor magazine, ele fiind slab promovate.
• lipsa de educatie. romanii inca nu vad muzica ca pe-o munca ce trebuie rasplatita. muzicamoka.tk e mai la indemana chiar daca ai contul din banca plin.
• calitatea proasta a muzicii. e stupid sa dai banii pe un album care se consuma in cateva luni. eventual cumperi un album si le-ai auzit pe toate, asta pentru ca 90% din muzica romaneasca suna la fel de vreo trei ani. – nu exista calitate in muzica romaneasca pentru ca publicul nu impune acest lucru. ah, si apropo de calitate, vezi diferenta dintre Lady Gaga si Adele.
• lipsa unui plan de marketing si a creativitatii. vezi campania Kaiser Chiefs.
• oamenii nu vor sa cumpere muzica, fanii vor. multi dintre artistii romani nu incearca sa-si fidelizeze audienta.

Desi ma indoiesc ca servicii ca GrooveShark sau Spotify ar avea succes la noi, streaming-ul ramane o solutie de monetizare neexploatata, cu toate ca Florin Grozea si-a incercat norocul cu eOk.ro.